Тележурналист сказавший в россии

Самые известные журналисты России: список, достижения и интересные факты

Список известных журналистов России и СССР очень значительный. Талантливых имен очень и очень много. Современные журналисты говорят правду о происходящих в России и в мире событиях, освещают новости без субъективной оценки происходящего. Поговорим о самых известных российских журналистах. Многие из них попали в рейтинг цитируемости текущего 2017 года. Вспомним также тех, кто погиб при исполнении служебных обязанностей.

Лидеры медиарейтинга 2017

Самыми цитируемыми известными журналистами 2017 года стали:

1. Ксения Собчак.
2. Маргарита Симоньян.
3. Владимир Познер.
4. Алексей Венедиктов.
5. Андрей Малахов.
6. Владимир Соловьев.
7. Дмитрий Губерниев.
8. Екатерина Гордон.
9. Василий Уткин.
10. Дмитрий Муратов.

Наиболее часто цитируемыми высказываниями лидера рейтинга – Ксении Собчак – стало ее решение участвовать в выборах президента 2018 года, позиция по антироссийским санкциям и рассказ об отдыхе в Италии, где журналистка встретила главу «Роснефти», который прилетел на курорт на корпоративном самолете, якобы в командировку. Конечно, сам тот факт, что Ксения во всеуслышание называет себя журналисткой многих «коллег по цеху» приводит в негодование, так что первое место в рейтинге цитирования она получила, скорее всего, как известная медиаперсона.

Маргарита Симоньян

Что касается Маргариты Симоньян, то в журналистику она попала благодаря своему таланту. Уже в 19 девушка отправилась снимать сюжет в Чеченскую республику. За работу в одной из горячих точек Маргарита получила российский Орден Дружбы и первую премию конкурса региональных теле- и радиокомпаний, награду «За профессиональное мужество». Маргарита продолжила карьеру военного корреспондента, побывала в Абхазии, потом ее пригласили в Москву. В 2004 году девушка отправилась в Беслан, в 2005-ом стала главным редактором канала Russia Today.

В рейтинг известных журналистов Маргарита Симоньян пропала после высказываний о регистрации телеканала RT в качестве агента Соединенных Штатов Америки, комментариев по поводу слушаний в Сенате, а также заявления о том, что телеканал запускает новый проект, где будут публиковаться опровержения не соответствующих действительности сообщений зарубежных СМИ.

Владимир Познер

Другой известный российский журналист родился в столице Франции в апреле 1934 года, образование получил в Нью-Йорке, а по национальности является евреем. Сейчас Владимиру Познеру уже 83 года, но он все еще продолжает заниматься профессиональной деятельностью. Самыми цитируемыми его заявлениями за 2017 год стали следующие:

• Обращение к президенту России, патриарху Кириллу и главе Конституционного суда с просьбой объяснить, является ли факт существования Бога нарушением УК РФ.
• Оценка своего интервью с лидером музыкальной группы «Ленинград» Сергеем Шнуровым как провального.
• Обращение к организаторам ТЭФИ с просьбой отказаться от использования этого названия и вручения скульптуры «Орфея».

Ранее Познер, являющийся также известным журналистом в мире, прославился тем, что проводил телемост с Сиэтлом, Бостоном (это стало его дебютом). Он стал самым авторитетным на советском телевидении, занимал пост Президента российского телевидения, запустил авторскую программу «Познер», написал и издал несколько книг.

Андрей Малахов

Обаятельный журналист и шоумен, который 25 лет посвятил работе на «Первом канале», в 2017 году ушел на «Россию-1». Кроме того, Андрей Малахов преподает журналистику в Российском государственном университете. С именем журналиста связано множество скандалов, чаще всего люди критикуют его шоу «Пусть говорят».

Владимир Соловьев

Владимир Соловьев — это не менее известный журналист. Теле- и радиоведущий, экономист и бизнесмен, писатель, журналист родился в 1963 году. С 1990 года Владимир преподавал экономику в одном из университетов США, там же занялся бизнесом. Телевизионная карьера журналиста началась в 1999 году. Также он является автором нескольких художественных и публицистических книг.

Памяти погибших журналистов

В России есть две даты, посвященные журналистам и журналистике в целом: 13 января – День российской печати и 15 декабря – День памяти журналистов, которые погибли при исполнении профессиональных обязанностей. Вспомним несколько имен тех, кто отдал жизнь за правду.

Артем Боровик работал в разных изданиях во времена СССР, несколько раз побывал в служебных поездках в Афганистане, некоторое время в качестве эксперимента служил в армии Соединенных Штатов Америки, написал автобиографическую книгу, вел программу «Взгляд». Известный русский журналист погиб в авиакатастрофе в 2000 году.

Владислав Листьев был генеральным директором канала ОРТ, известным телеведущим России и СССР. Он умел заинтересовать зрителя, делал это в высшей степени профессионально. В 1995 году Владислав Листьев был убит в подъезде выстрелом из пистолета. Убийство было связано с политической и профессиональной деятельностью журналиста, так как большая сумма наличных и ценности, которые были при себе у Владислава Листьева, остались нетронутыми.

Дмитрий Холодов работал в «Московском комсомольце», побывал в нескольких горячих точках, известен был и своими скандальными публикациями о коррупции в армии РФ. В 1994 году известный журналист погиб на рабочем месте от мины.

Еще одна российская журналистка и правозащитница Анна Политковская тоже постоянно выезжала в горячие точки, уделяла внимание конфликту в Чечне. Ее знали и за рубежом, книги Анны Политковской были переведены на несколько иностранных языков. Кроме того, женщина помогала матерям солдат, которые погибли, отстаивать свои права, оказывала поддержку жертвам Норд-Оста, проводила расследования по поводу коррупции. Анна Политковская была застрелена в 2006 году в день рождения Владимира Путина. Убийство было заказным.

Наталья Эстемирова тоже занималась защитой прав граждан и журналистикой, работала учителем истории, боролась против фальсификации и практики пыток, вела расследования казней без суда и следствия. Наталью похитили 15 июля 2009 года в Грозном, тело было обнаружено в тот же день в лесополосе в Ингушетии.

Известный российский журналист Андрей Стенин был фотокорреспондентом РИА Новости, работал в «Газете.ру» и «Российской газете». Специализировался он на съемке массовых беспорядков, судебных процессов, чрезвычайных ситуаций. Неоднократно бывал в горячих точках. Погиб журналист в 2014 году на востоке Украины. Туда Андрей Стенин отправился освещать конфликт. Посмертно журналист был награжден Орденом Мужества.

Тележурналист

Тележурналист — журналист (корреспондент, редактор и т.д), работающий на телевидении. Профессия подходит тем, кого интересует русский язык и литература и обществознание (см. выбор профессии по интересу к школьным предметам).

Говоря о тележурналистах, в первую очередь имеют в виду корреспондентов – авторов телерепортажей и авторских программ. А также телеведущих новостных и публицистических программ. Существуют два вида сюжетов: репортаж для новостей и для программ, которые идут в записи.

В последнем случае у специалиста есть время отредактировать отснятый материал, обработать, подкорректировать. К тому же тут у журналиста есть возможность для творчества, он сам решает, как сформировать материал, чтобы расставить логические акценты. Специалисты работают над созданием не только информационных программ, но и телевизионных шоу, научно-популярных программ.

В новостях же самое главное это скорость. Тележурналист, спешащий на место события, в голове прорабатывает структуру будущего репортажа, продумывает, у кого можно взять интервью и какие вопросы при этом задавать. Поэтому сложнее всего делать репортажи для новостей.

Если вам нравится тележурналистика, но не прельщает перспектива нахождения перед камерой, можно стать редактором программы. Обязанности таких редакторов значительно отличаются в зависимости от проекта, однако основная их работа – это написание сценариев, общее руководство программой, поиск героев, раздача заданий корреспондентам, подготовка информации для ведущих, контроль монтажа и озвучки.

Необходимые профессиональные навыки и знания

• умение работать с информацией;
• владение большой скоростью обработки информации;
• умение писать новостные репортажи;
• опыт поиска тем для сюжетов, информационных материалов под видеоряд;
• знания и опыт создания телесюжетов;
• опыт ведение телепрограмм;
• умение организовывать работу журналистов.

Личные качества

• безупречная дикция;
• презентабельный внешний вид;
• умение держаться перед камерой;
• смелость;
• умение выражать свои мысли точно и понятно;
• умение анализировать события и явления;
• умение выполнять работу быстро и в срок;
• общительность, обаяние;
• оперативность, настойчивость;
• объективность;
• наблюдательность;
• коммуникабельность, умение работать в команде;
• инициативность;
• работоспособность и трудолюбие;
• выносливость, стрессоустойчивость.

Место работы

• телевидение.

Зарплата и карьера

Телевидение постоянно развивается, с каждым годом все больше образовывается новых телеканалов. Они объединяются, делятся, увеличиваются и поэтому постоянно испытывают нехватку сотрудников. Из-за большого спроса на тележурналистов заметно снизились требования к их профессиональным качествам, так что получить должность на телевидении (для начала, конечно, не самую лучшую) достаточно просто даже без опыта работы.

Вертикальный вариант карьеры: корреспондент, редактор, режиссер, продюсер, шеф-редактор и, возможно, руководитель канала.

Горизонтальное развитие карьеры выглядит как переход на телеканалы с более высоким доходом, оставаясь корреспондентом или ведущим телепрограмм.

5 знаменитых российских журналистов XIX века

Известно, что журналистика — одна из самых древних профессий. Кто будоражил умы и писал репортажи два века назад, разбиралась Александра Михайлиди.

Дядя Гиляй — так запросто называли москвичи известного публициста Владимира Гиляровского: в конце XIX века его знала буквально каждая собака. Сказать, что Гиляровский прожил насыщенную жизнь — ничего не сказать: он работал и бурлаком, и крючником, и истопником, и табунщиком, и наездником в цирке, и пожарным, даже был актером театра. На этом список не заканчивается. Весь опыт, который он получил во время скитаний, стал материалом для его многочисленных очерков и статей. Самые известные из них вошли в сборник «Москва и Москвичи» — он до сих пор является хрестоматией для будущих журналистов.

Дядя Гиляй также участвовал в русско-турецкой войне (очерки были опубликованы в «Русских ведомостях») и присутствовал на Ходынском поле во время давки. Публицист чудом остался жив, но уже на следующий день опубликовал репортаж.

Кроме этого, Владимир Гиляровский одним из первых затронул тему бездомных животных в очерке «Ловля собак в Москве» (1887 год).

Литературный талант у Аксакова проявился во время учебы в открытом Казанском университете: он начал писать стихи и увлекся театром. Университет будущему публицисту закончить так и не удалось, тогда он устроился переводчиком в Комиссию по составлению законов в Санкт-Петербурге. Однако его не столько заботили дела Комиссии, сколько культура: Аксаков быстро обзаводится широким кругом знакомств и погружается в художественную, литературную и театральную жизнь.

В 1827 году он вступает в должность цензора: современники отмечают, что свои обязанности он выполнял добросовестно, в первую очередь принимая во внимания не суть, а художественную эстетику текстов.

Из-под пера Аксакова также вышло немало произведений. Самые известные — «Записки ружейного охотника», в которых особенно хорошо описаны русские пейзажи, и мемуары: «Семейная хроника», «Детские годы Багрова-внука», «Литературные и театральные воспоминания», «Встречи с мартинистами».

Известный литературный критик начал свою карьеру со статьи «Литературные мечтания. Элегия в прозе», которую опубликовали в нескольких номерах «Молвы». В этом обзоре он обозначил свое идеальное, возвышенное понятие литературы и заявил, что в России «нет литературы» , а есть лишь небольшой круг писателей.

Однако широко известен Белинский стал во время работы в «Отечественных записках», где он отвечал за критический отдел. Например, статью публициста о «Горе от ума» в некоторых школах проходят во время изучения творчества А.С. Грибоедова.

После прихода Белинского в «Отечественные записки» журнал вышел на новый уровень — стал одним из самых востребованных в литературе и самым ожидаемым. Критик мастерски разоблачал фальшь в произведениях, требовал от писателей детального изображения жизни и отражения ее реалий. «Свобода творчества легко согласуется со служением современности», — эта цитата как нельзя лучше характеризует литературную деятельность самого Белинского.

В первую очередь Крылов известен как автор 236 басен, хорошо знакомых по школьной программе («Мартышка и очки», «Ворона и Лисица», «Лебедь, рак и щука», «Волк на псарне» и так далее). Многие выражения из них стали крылатыми: «Да только воз и ныне там», «Избави бог и нас от этаких судей!», «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!» и другие.

Даже в этих «детских» баснях можно отметить острую сатиру на жизнь, быт и на политическую ситуацию в стране. Особенно это проявилось в его эссе и памфлетах («Похвальная речь в память моему дедушке», «Речь, говоренная повесою в собрании дураков», «Мысли философа по моде»). Баснописец владел собственной типографией и был редактором журнала «Зритель», который позже превратился в «Санкт-Петербургский Меркурий». В этом издании опубликованы крупные пьесы поэта: «Каиб, восточная повесть», сказка «Ночи», «Похвальная речь науке убивать время» и «Похвальная речь Ермолафиду, говоренная в собрании молодых писателей».

Один из самых ярых противников крепостничества начал свою литературную деятельность в 1836 году: в журнале «Телескоп» под псевдонимом Искандер вышла первая статья Герцена «Гофман». Из ранних публикаций особенно интересны его статьи, обличавшие сторонников квиетизма (безучастного отношения к жизни): «Дилетантизм в науке», «Дилетанты-романтики», «Цех учёных», «Буддизм в науке», «Письма об изучении природы». Эти работы были опубликованы в 1840-х годах в «Отечественных записках» и «Современнике».

Однако самые известные произведения Герцена — повесть «Сорока-воровка» об угнетении «крепостной интеллигенции» и роман «Кто виноват?», поднимающий проблемы положения женщины в браке и семейных отношений.

Существует гипотеза, что литература Герцена дала толчок революции. Эта мысль отражена в «Балладе о недосыпе» Наума Крожавина: «А Герцен спал, не ведая про зло,… но декабристы разбудили Герцена. Он недоспал. Отсюда все пошло. И, ошалев от их поступка дерзкого, он поднял страшный на весь мир трезвон».

Также Герцен известен как издатель еженедельной газеты «Колокол»: всего вышло около 2000 страниц, из которых сам Герцен написал 1200.

​Владимир Соловьев — Дудь «не очень», обнулять вклад Путина нельзя, журналистика будет жить

О чем рассказывал на встрече с четвертой властью в Сургуте председатель Союза журналистов России

Читать:

Больше двух лет пост председателя Союза журналистов России занимает Владимир Соловьев (Геннадьевич, а не тот, что с «России 1»). Тележурналист, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека и участник рабочей группы по внесению поправок в Конституцию встретился с журналистами в Сургуте и поговорил о профессии, ее будущем и актуальных событиях в стране. Главное из беседы с Владимиром Соловьевым — в материале СИА-ПРЕСС.

О поправках в Конституцию

— Какие из поправок наиболее горячо обсуждались?

— Некоторое время назад нас поделили на группы в зависимости от специализации. Сейчас я работаю в международной группе, где обсуждается приоритет российского законодательства над международным и то, что касается «своей земли ни пяди не отдадим».

В соцсетях шутят и ругаются, что над Конституцией работают спортсмены. В группе по международным делам в том числе присутствует фигуристка Ирина Роднина — она лет 10 прожила в США, и теперь подсказывает многие интересные вещи, так как она изучила то законодательство.

Складывается очень интересное ощущение, что мы присутствуем при моменте, когда создается история, нашей страны по крайней мере.

Очень много споров вызвали формулировки, связанные с приоритетом российского законодательства над зарубежным, с тем как сформулировать внесение русского языка и русского народа в Конституцию. Интересно сформулировали, но в Госдуме сейчас идет дальнейшее обсуждение, возможно будут некоторые шлифовки, потому что в Конституции каждое слово должно быть отполировано до блеска, чтобы не вызывало никаких сомнений.

Я считаю, что собственное мнение касательно поправок каждый должен выразить 22 апреля на всенародном голосовании. Для всех нас это исторический момент. При этом по закону президент мог решить все и без нашего участия, без голосования — с помощью Совета Федерации и Госдуму. Тем не менее президент принял решение обратиться к народу, и в данном случае каждый из нас может поучаствовать в историческом моменте.

— Есть ли поправки, с которыми лично вы не согласны?

— Наверное, нет. В основном там посыл положительный. Это касается социальной тематики, например, по поводу зарплат. Я не стану сейчас высказывать свое личное мнение, я выражу его 22 числа на голосовании.

— Как вы оцениваете поправку, позволяющую Владимиру Путину обнулить свои президентские сроки и баллотироваться на пост президента России вновь?

— Я думаю, что формулировка «обнуление» — плохая. Все что сделал Владимир Путин за эти годы для страны, мне кажется, обнулять нельзя, потому что он сделал для страны очень многое.

Многие помнят 90-е годы, и в какой ситуации находилась экономика, промышленность, пенсионеры армия и так далее в эти годы. Если сравнивать тогда и сейчас — это небо и земля.

А что касается предложения уважаемой Валентины Терешковой, и того, что президент согласился на такой вариант… Это еще не окончательное решение — но это мое личное мнение. Судя по его многочисленным предыдущим высказываниям, при том, что даже будет возможность еще раз баллотироваться, возможно, он не станет этого делать. Посмотрим.

— А сам факт введения такой поправки? Разве Конституция не должна гарантировать сменяемость власти в демократическом государстве?

— Конечно. И сам Владимир Владимирович сказал, что наступит время, когда его имя не будет связано с постоянством власти, а власть будет сменяемая. Конечно, власть должна быть сменяемая, и наступит момент, когда у нас в стране будет другой президент. Это совершенно нормально.

— Мы говорим о голосовании за поправки. Сейчас их больше 200, но где можно их можно посмотреть?

— Они опубликованы. По крайней мере я видел их в Telegram-каналах.

— Но далеко не все пользуются Telegram.

— Представляете, есть территории в Российской Федерации, где даже интернета нет.

— Ну, понятно. Я думаю в какое-то ближайшее время, когда будет принят окончательный вариант, на всех столбах будут висеть плакаты и во всех газетах они появятся. Хотя уже практически обо всем сказано, если вы смотрите телевизор. В интернете тоже все есть — покопайтесь.

— Есть символизм в выбранной дате голосования (22 апреля — день рождения Владимира Ленина — прим. авт.)?

— Вряд ли это как-то связано с Владимиром Ильичом Лениным. Сейчас у православных пост, а 19 апреля Пасха, а 23 апреля у мусульман начинается Рамадан. У нас самые большие религии — это православие и ислам. Дата выбрана в тот день, когда ни у кого нет поста. Может быть кому-то во время поста по религиозным убеждениям запрещено ходить и голосовать.

— К чему такая спешка с голосованием? Может было бы лучше проводить его осенью, когда все уже ознакомятся?

— Не знаю. Нет ответа на этот вопрос. Судя по всему, что-то просчитывается, какие-то комбинации, может быть политические.

Хотя знаете, сейчас такая ситуация к этим коронавирусом — вообще не понятно. В некоторых странах сейчас даже парады Победы отменяются. Такое лавинообразное нарастание вируса, возможно будут какие-то изменения в связи с этим.

О современном телевидении

— Как вы относитесь к пропаганде на российском ТВ, в частности к деятельности Дмитрия Киселева или вашего тезки Владимира Соловьева?

—Несмотря на то, что многие считают наших коллег пропагандистами, называют их разными словами, для меня журналисты — все: и те, кто работают в журнале «Мурзилка», и на «Эхо Москвы», и на «Первом канале». Наша задача в этом случае — не искать недостатки и критиковать коллег, а пытаться помогать им работать, беречь свободу слова и свободу информации.

Я знаком очень хорошо и с Дмитрием, и с Владимиром, мы в разные моменты работали вместе. Я, честно говоря, уже сам не могу смотреть программу Владимира Рудольфовича, потому что идет перебор Украины и других вопросов.

Я думаю, вы знаете, что у нас на телевидении к сожалению, все зависит от рейтинга и доли. Каждое утро за столом главного редактора собирается руководство телеканала, и от этих цифр зависит количество рабочих мест, зарплата, реклама.

Все плюются со страшной силой, почему так много лет у нас идет «Дом 2». А потому что доля хорошая, и его смотрят. И Владимира Рудольфовича смотрят, поэтому он остается в эфире. Самая большая доля вообще у воскресной программы Дмитрия Киселева, при чем огромная часть смотрящих — молодежь.

— Раньше у СМИ были какие-то моральные идеалы, а сейчас всем интересна только чернуха. Это нормально?

— Мир так устроен, к сожалению, что плохие новости продаются лучше, чем хорошие. Человека успокаивает, когда он сидит под теплым пледом и смотрит, что где-то землетрясения, гибель людей, войны, коронавирус. Поменять психологию человека невозможно, но, наверное, стоит стремиться к чему-то более позитивному.

В нашем поколении телевизионщиков существует нехорошая самоцензура, которая связана с таким словом, как джинса: если ты показываешь что-то хорошее — это типа тебе заплатили. Уже страшно показывать что-то хорошее, хотя в стране происходит много позитивного.

О цензуре в СМИ и свободе слова

— Есть ли цензура в российских СМИ?

— Цензура у нас присутствует, и периодически мы получаем информацию о ней из регионов, и приходится объяснять некоторым региональным руководителям с помощью Следственного комитета то, что цензура в России запрещена по закону.

На больших государственных каналах существует скорее самоцензура, когда специалисты понимают, что работают на государство, и есть вещи, которые стоит или не стоит делать. В оппозиционных СМИ та же самая ситуация.

— Существует ли свобода слова в России?

— Да, и в большей степени она проявляется в регионах. Во Владивостоке, например, есть еженедельная газета «Арсеньевские вести», где карикатуры на Путина и жесткая критика власти. И она выходит спокойно, никто ее не трогает.

Если у человека есть смелость он может говорить, о чем захочет.

— Но не долго?

— Где-то долго, где-то нет, где-то тебя наоборот позовут, чтобы ты больше говорил. Я считаю, что все-таки свобода слова у нас есть. Есть и какие-то ограничения, темы, которые никогда не будете поднимать те или иные издания. Но по сравнению со всем остальным миром у нас со свободой слова все хорошо.

О Youtube и Дуде

— Сейчас на Youtube журналисты делают контент не хуже, а может в чем-то и лучше, телевизионного. Самый популярный блогер-интервьюер и создатель фильмов — Юрий Дудь. Все, что делает Дудь, становится трендом. После фильма про ВИЧ молодежь пошла массово проверяться. Что скажете о его крупных интервью или, например, фильмах про Беслан и ВИЧ?

— Фильм про ВИЧ я не смотрел, но то, что проверяются — это хорошо. Я посмотрел фильм про Беслан и, честно говоря, он мне не понравился. Я присутствовал в Беслане с первого до последнего дня и вошел в школу сраз у после освобождения, видел куски тел, убитых террористов. Я семь войн прошел, но это одно из самых страшных впечатлений в жизни. Я смотрел все фильмы про Беслан, которые были сделаны. Дудь — да, постарался, но, конечно не дотянул до определенного уровня, хоть и рассказал какие-то вещи. В любом случае это нужно вспоминать.

Что касается его работы, как интервьюера… Вот если совсем честно, то интервьюер он не очень, ну серьезно. Он где-то с матерком, что-то ниже пояса. Тот же Киселев его отбрил достаточно интересно.

— Очень интересно — предложил штаны снять (когда на интервью Дудь стал спрашивать Киселева о размере его пенсии, тот сказал, что говорить о деньгах неприлично, также, как и оголяться, но он расскажет, если блогер снимет штаны — прим. авт.).

— Честно говоря, я не понимаю, чем вызвана такая его популярность. Может он харизматичный какой-то. Но как интервьюер, ну не знаю… Если бы это была какая-то выдающаяся история — я бы хвалил, но тут я не понимаю, почему такое повально увлечение.

Сейчас есть попытки у наших знаменитых коллег тоже уйти в Youtube — тот же Парфенов. Но, по-моему, тоже не дотягивают до того, что у них было раньше.

— А кто «дотягивает» до нужного уровня?

— Это вопрос хороший. С ходу не могу ответить. Я лучше не буду никого хвалить, потому что это потом разойдется.

О смерти печатных СМИ и будущем журналистики

— За рубежом у газет у журналов растут тиражи. Почему у нас печатное слово не пользуется популярностью?

— Во многих странах действительно растут тиражи региональных СМИ, например, в США. Это связано с ростом уровня жизни — людям становится интересно знать, что происходит рядом. У нас это по-разному происходит в регионах, но тиражи в основном уменьшаются, жуткие проблемы с доставкой и с «Почтой России».

Но в перспективе, мне кажется, печатные СМИ не умрут, а спустя какое-то время останутся в трех ипостасях: районные газеты для пожилых людей, бесплатные газеты с телепрограммой и рекламой и элитные СМИ, которые привыкли читать у камина с сигарой.

Сейчас в стране всего три издания, которые себя финансово оправдывают: «Комсомольская правда», «Московский комсомолец», «Аргументы и факты». Причем у них конгломерат, когда есть еще и радио, и интернет версия. В таком направлении возможно и будут развиваться газеты.

По крайней мере, я уверен, что журналистика не умрет. Несмотря на искусственный интеллект, будут меняться способы доставки информации, но творчество останется.