Start-365.ru

Работа и Занятость
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Юрист адвокат прокурор

Юрист

Юрист (лат. jus, в переводе — право) это специалист, получивший юридическое образование в сфере юридических наук и правоведения. Профессия подходит тем, кого интересует право и обществознание (см. выбор профессии по интересу к школьным предметам).

Профессия юриста связывает служителей закона: адвоката, прокурора, судью, следователя, юрисконсульта с нотариусом, юриста-международника — все они считаются знатоками в одной из областей права.

Кстати! Вы можете посмотреть или скачать наш образец резюме юриста.

Этот род деятельности почитается одним из древнейших занятий человека. К первым юристам-профессионалам можно отнести членов Коллегии понтификов Древнего Рима.

Любопытный факт: в России вплоть до самого 2008 года свой день отмечали лишь отдельные категории юристов (был День прокуратуры, а еще День милиции, День адвокатуры). 4 февраля 2008 г. был соответствующим указом Президента учрежден День юриста. С того времени 3 декабря — праздник всех, кто причастен к профессии юриста.

Знаменитые российские юристы: Плевако Ф.Н., Кони А.Ф., Малянтович П.Н., Крашенинников П.В., Падва Г.П., Астахов П.А., Кучерена А.Ю., Барщевский М.Ю., Резник Г.М.

Специфика профессии

Каковы же отличительные черты и профессиональные особенности каждого служителя закона?

Прокурор (от лат. procurare, что означает: чем-либо ведать, управлять, заботиться) в РФ — это находящийся на государственной службе сотрудник прокуратуры, должностная обязанность которого состоит в проведении прокурорского надзора, осуществлении координации деятельности по предотвращению различного рода преступлений, участии в судопроизводстве, поддержании во время уголовного процесса государственного обвинения. Стать прокурором можно, лишь пройдя дополнительную специальную подготовку.

Судья — лицо, обладающее всей полнотой судебной власти, вершащее суд и отслеживающее соблюдение законов. Судья имеет закрепленный законом статус, который гарантирует его независимость, подчинение кроме Федерального закона только Конституции, неприкосновенность и несменяемость. Судьей может быть человек, которому больше 25 лет, имеющий стаж юридической службы от 5 лет, успешно прошедший квалификационный экзамен, необходимый для получения этой должности. Судье запрещено вести любую предпринимательскую деятельность, принадлежать к каким угодно движениям или политическим партиям, избираться народным депутатом.

Адвокат (лат. advoco — приглашаю) — юрист работа которого состоит в обеспечении юридически грамотной и полноценной защиты в суде либо других органах власти интересов и прав граждан. Адвокат не может находиться на государственной, официальной службе, осуществлять коммерческую деятельность, чтобы не нарушать принципа независимости своей работы и зависеть только от законов, которым он принужден следовать в своей практике. Ему позволено заниматься лишь преподавательской, научной или любой творческой работой. Адвокатом может стать юрист, имеющий стаж работы от 2 лет, не меньше года стажировавшийся в адвокатском деле, успешно прошедший квалификационный экзамен и получивший статус адвоката от комиссии Адвокатской Палаты.

Нотариус (от лат. notarius, что означает: писарь, секретарь) — это государственный служащий или частное лицо, которое обладает полномочиями по совершению различных нотариальных действий. Нотариусом можно стать, только получив лицензию, разрешающую ведение нотариальной деятельности. Это возможно после стажировки в одной из нотариальных контор, государственной либо частной, и успешного прохождения квалификационного экзамена.

Следователь — сотрудник прокуратуры (в том числе военной) и следственных органов МВД, в ведении которого находится расследование политических, экономических, уголовных преступлений. Следователь, руководствуясь Кодексом, возбуждает соответствующее уголовное дело, управляет ходом расследования, занимается выявлением как улик, так и смягчающих вину подследственного обстоятельств, раскрывает преступление, устанавливает круг причастных к нему лиц, мотивы, условия и причины свершения преступного деяния и предоставляет обвинительное заключение прокурору.

Юрисконсульт (происходит от лат. juris-consultus, что означает: правовед) — сотрудник правового отдела или службы организации, обязанностью которого является оказание правовой помощи, контроль над соблюдением законодательства, как по отношению к той организации, на которую он работает, так и ею самой, участие в составлении соглашений и договоров, а также претензионная работа.

Юрист-международник занимается правовыми вопросами внешнеэкономической и дипломатической деятельности. Это направление принято считать особо престижным, оно подразумевает знание и российского, и международного права, и нескольких иностранных языков. Подготовкой юристов-международников занимаются многие известные ВУЗы.

Профессия юрист: плюсы и минусы

Тот, кто избрал профессию юриста по зову сердца, кто видит свое призвание в изменении мира к лучшему, стремится сделать его безопаснее, и кого не пугает постоянный бдительный контроль над его деятельностью со стороны СМИ, общественных организаций и вышестоящий инстанций, получит от своей работы огромное моральное удовлетворение. Даже не считаясь с тем, что успех не всегда будет сопутствовать ему.

Адвокат

Плюсы: несомненные карьерные перспективы, возможность высокой зарплаты, автономность, независимость от любых инстанций и мнений.

Минусы: нестабильность дохода (особенно это касается начинающих адвокатов), обостренная ответственность, моральный прессинг со стороны общества и нравственно-психологические проблемы при необходимости защищать преступника, обвиняемого в совершении омерзительных, носящих особо тяжкий характер преступлений.

Следователь

Плюсы: увлекательная и далекая от монотонной рутины офисных будней работа, статус следователя, дающий определенные льготы и возможность побывать за многими «закрытыми» дверями.

Минусы: ненормированный (порой переходящий в ночь) рабочий день, невысокая зарплата, дежурства по праздникам и выходным, опасная, рискованная работа.

Юрисконсульт

Плюсы: достаточно востребованная и хорошо оплачиваемая работа, более безопасная и тихая, если сравнивать ее с работой следователя или адвоката.

Минусы: риск высокой ответственности, необходимость постоянно работать с большим количеством различного рода документов.

Юрист-международник

Плюсы: престижная и высокооплачиваемая работа, отличная возможность досконально, не только лишь в качестве туриста, а с профессиональной точки зрения, узнать многие страны мира.

Минусы: для тех юристов работа которых предполагает пребывание за рубежом, всегда существует опасность форс-мажорных обстоятельств.

Юрист в прокуратуре

  • Как написать заявления в прокуратуру на юриста!
  • Если я учусь по специальности ПСО юрист, могу ли я проходить практику в прокуратуре?
  • Нужны услуги юриста для грамотного составления заявления в прокуратуру и соцзащиту.
  • Как забрать у юриста договор о сотрудничестве без обращения в прокуратуру?
  • Как оформить заявление в прокуратуру, с помощью юриста или произвольно? Спасибо.
  • Публикации

1.1. Вы можете подать в прокуратуру жалобу на незаконные действия пристава, пристава возможно накажут, но деньги Вам прокуратура не вернет. Всё равно надо в суд исковое заявление подавать, если прокуратура только будет действовать в Ваших интересах в суде, теоретически это возможно.

2. Как написать заявления в прокуратуру на юриста!

2.1. Для того, чтобы обратиться в прокуратуру, достаточно составить заявление в произвольной форме, с указанием всех обстоятельств. Удачи Вам и всего хорошего!

2.2. По данному федеральному закону.
Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 N 59-ФЗ (последняя редакция)

2.3. В заявлении Вы должны указать на нормы законодательства, которые нарушил юрист, как можно более подробно изложите суть.

2.4. Заявление в прокуратуру можно поставить в произвольной форме, заявление подробно изложить все обстоятельства дела, в конце формулируете свою просьбу.

2.5. Обращение в прокуратуру не предусматривает какой-то определенной формы. Жалобы пишется в простой письменной форме с подробным изложением всех обстоятельств и просьбой разобраться и принять меры.

3. Если я учусь по специальности ПСО юрист, могу ли я проходить практику в прокуратуре?

3.1. Если я учусь по специальности ПСО юрист, могу ли я проходить практику в прокуратуре?-Можете пройти практику в прокуратуре. Что тут такого?

4. Нужны услуги юриста для грамотного составления заявления в прокуратуру и соцзащиту.

4.1. Вы можете выбрать любого юриста, написав ему в личные сообщения, в том числе и суть вашей проблемы. Всего доброго!

4.2. чтоб вам юрист составил эти документы, заказывайте работу ему в личку, там же обговариваясь условия и нюансы.

4.3. Константин, выбирайте юриста с сайта и мы поможем ВАм в составлении данных документов, пишите выбранному Вами юристу в личные сообщения что ВЫ хотите получить, договаривайтесь.

4.4. Константин. Вы можете с данным вопросом обратиться к любому юристу данного сайта посредством личных сообщений. Услуги по составлению заявлений, исков и других документв оказываются на платной основе.

4.5. Обращайтесь. Составим необходимые документы. Будем сопровождать. Можете позвонить озвучить Вашу проблему.

5. Как забрать у юриста договор о сотрудничестве без обращения в прокуратуру?

5.1. Как забрать у юриста договор о сотрудничестве без обращения в прокуратуру?

Никак, и прокуратура не заберет у юриста договор.

5.2. Прокуратура в любом случае вам не поможет, так как это не их компетенция, даже если вы туда обратитесь. И никто не поможет. Если у вас конкретный спор относительно чего-то (а иначе вам договор не нужен), то нужно обращаться в суд и суд может истребовать данный договор.

5.3. Прокуратура не занимается такими делами. Если вы считаете что договор о сотрудничестве является доказательством по гражданскому делу то нужно написать ходатайство в суд об истребовании доказательств.

6. Как оформить заявление в прокуратуру, с помощью юриста или произвольно? Спасибо.

6.1. Можете обратиться к юристу.
Можете и сами оформить.
Пишите заявление в простой письменной форме. Изложите ваши доводы и требования..

6.2. Вы можете направить заявление в прокуратуру самостоятельно, однако, если имеются у вас затруднения в составлении документа, можете обратиться за помощью юриста.

6.3. На Ваш выбор. Жалоба пишется в произвольной форме. Срок ответа тридцать дней с момента регистрации обращения.

6.4. пишите заявление сами в произвольной форме или заказывайте работу любому юристу в личку. Обговаривая условия.

6.5. Нет никаких требований по оформлению заявления в прокуратуру. Вы можете составить его в произвольной форме. Изложите все обстоятельства дела, в конце сформулируйте свою просьбу.

6.6. Как оформить заявление в прокуратуру, с помощью юриста или произвольно?

Вы можете составить иск в произвольной форме. Однако если вы хотите в заявлении ссылаться на нормы права, то лучше обратится к юристу.

7. Из прокуратуры обычно юрист присутствует на суде?

7.1. Из прокуратуру присутствует прокурор. а не юрист.
Разницу чувствуете?

8. Можно ли у юристов в прокуратуре попросить оформить судебный запрос в ГИБДД?

8.1. судебный запрос должен делать суд

8.2. Судебный запрос оформляет суд. Прокуроры оформляют запросы по делам, имеющимся в их производстве. Может оформить запрос адвокат

9.1. А вы обращались в инспекцию по труду? Вы писали претензию работодателю? У вас есть письменное обращение в прокуратуру, с подтверждением обращения? Вы читали нормативные акты и трудовой кодекс перед тем, как обвинять тут всех юристов, государство и прочие органы?

9.2. Антон, здравствуйте!
Если Вы работали по трудовому договору и Вам не платят зарплату в течение какого-то времени, то Вы имеете право обратиться в суд. По суду можете требовать зарплату, моральный вред и штраф в размере 1/300 от ставки рефинансирования за каждый день просрочки.
Могу написать Вам иск (на платной основе). Пишите мне в личные сообщения!

10.1. Сочувствую. Просто скажите Вашим юристам, чтобы уменьшили сумму. И подпишите новое заявление. И впредь подписывайте свои иски и документы сами, это Ваше право-указывать только то, что хотите Вы, а не юристы. Сумму и 100000 вряд ли удовлетворят, у нас суды в моей практике за смерть ребёнка моральный вред вынесли 1 млн рублей.

Читать еще:  Колледж секретарь референт

10.2. Мария, если суд сочтет нужным удовлетворить одну тысячу, он сделает это, независимо от того, что Вы просите триста.
Тут никакой проблемы нет.

11.1. С административным иском на бездействие прокурора и с иском — к Патриоту Сервису вашему.

12.1. Согласно п.4 ст.10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 N 256-ФЗ, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Вы сразу должны были приобретать недвижимость с определением долей. Не понятно почему при оформлении этого не сделали.

12.2. Вы можете обжаловать постановление прокурора. По идее и в долей практике они выходят с иском в суд об обязании выделения долей. Все производит сделки нотариус. Вы проведите без регистрации и административный иск в суд на прокуратуру об снятии запрета. Были дела. Необходима помощь звоните.

13.1. Вам не нужно писать заявление в прокуратуру.
Если есть делопроизводство у судебных приставов, то пишите судебным приставам.

13.2. Если у вас нет на руках судебного решения о взыскании алиментов и, как следствие, нет ни судебного приказа. Ни исполнительных листов, то никакого смысла писать в Прокуратуру нет.
Она этом не занимается.
Алименты взыскиваются только в судебном порядке, если стороны не могут заключить соглашение о выплате.
Составляйте правильно заявление, указывайте на каких основаниях вы требуете и что именно — т.е. процент от заработка или фиксированную сумму и тогда только возбуждается исполнительное производство и начинается взыскание.
Если сами не можете составить придется найти средства и возможность для обращения к юристу.
К сожалению, иначе никак.
С уважением. Юрист Домаева К.А.

14.1. самое первое что вам необходимо, это отозвать доверенность. В суд подать имеете право, в суде необходимо доказать не качественно оказанные услуги и требовать компенсацию.

14.2. Ну подадите в суд и что? Отмените доверенность у нотариуса.

15.1. Лидия, а чего вы ждете? Можно ведь обратиться в суд с заявлением частного обвинения, но чтобы вам помочь, необходимо видеть отказ по ст.116 УК РФ, отмену Прокуратуры, документы на руках?

15.2. Вверху есть мой телефон, приходите на консультацию с документами и решим как довести ваше дело до суда.

16.1. Ну, а сами то как думаете?
Конечно, нет.

16.2. Здравствуйте, разьясняю, что в соответствии со ст. 8 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу.
Соответственно, предложение адвоката не отвечает требованиям действующего законодательства.

16.3. Ваш вопрос связан с БАДами? Если связан, то в таком случае вы столкнулись с мошенниками.

17.1. Лиза, нет, никто вам юриста не будет предоставлять. Составляете жалобу самостоятельно или обращаетесь к юристу на платной основе.

17.2. 1. По изложенному, основания для предоставления бесплатной юридической помощи не усматривается. Тем более, что прокуратура вообще не занимается обеспечением юридической помощи, в т.ч. и бесплатной.
2. Не советую надеяться на звонки — как правило, «холодные» звонки, с предложениями «бесплатных консультаций», «скидок», «акций» и т.п. маркетинговых уловок исходят от мошенников. Лучше выбирайте себе юриста самостоятельно, из своего региона, в т.ч. и на этом сайте.
Такие дела.

18.1. Здесь целесообразно обжаловать бездействие приставов через Прокуратуру и Старшего судебного пристава. Сама жалоба в прокуратуру ничего не даст, так как уже есть решение суда.
С уважением!

18.2. Прокуратура, нет.
МОжете в полицию подать заявление о мошенничестве и приложить диск с записью.

19.1. Нина, здравствуйте!
Прокуратура точно расследованием преступлений не занимается. Что касается адреса, куда писать Вы можете написать как в следственный комитет, так и, например, органы внутренних дел.
Разницы, особой, на самом деле, нет.
Дело в том, что то, какой орган будет заниматься расследованием дела, зависит от предварительной квалификации действия (бездействия) в котором усматриваются признаки преступления.
Такую квалификацию даете не Вы, а лица, производящие доследственную проверку.
Согласно УПК РФ в случае если лицо, которому поступило сообщение о преступлении понимает, что дело подлежит предварительному расследованию в «ином ведомстве», он принимает решение о передаче сообщения по подследственности, а по уголовным делам частного обвинения в суд.

Предупреждение (во исполнение Правил, утв. ФПА РФ (протокол от 28.09.2016 № 7)) – предоставленная выше правовая информация не является юридической консультацией. Обратитесь за юридической консультацией и составлением документов к адвокату.

20.1. Ознакомьтесь с материалами исполнительного производства в части перечня произведенных приставом действий, подайте необходимые ходатайства. В случае бездействия обжалуйте бездействие пристава в судебном порядке.

21.1. А уголовное дело то возбуждено или нет?

22.1. Да законно. Прокуратура — это надзорный орган. Вы сами вправе в интересах ребенка обратиться в суд.

23.1. Нет, на должности в прокуратуре назначаются только граждане РФ, но это на должность прокурора, не имеет значения здесь сколько лет он прожил в России, должен иметь статус гражданина.

24.1. Сможете вернуть через суд согласно ст.100—103 ГПК РФ. Удачи вам в борьбе.

25.1. Сможем. Давайте обсудим стоимость.

26.1. Для того, чтобы прояснить входящий номер отправленного письма, нужно
1. Сразу же в заявлении указать на то, что прошу сообщить номер входящего письма в ответ на мое письмо
2. Перезвонить в организацию куда вы направили письмо и уточнить номер.

Частая практика в прокуратуре с которой я сталкиваюсь — Ваше письмо не получали, так что ответ можно ждать вечность.
Дублируйте 5 раз свое письмо.

27.1. чтобы работать в прокуратуре не только на хозяйственных или обслуживающих должностях высшее юридическое образование обязательно.

28.1. Для помощи в составлении обращения Вы можете обратиться к любому юристу сайта в личные сообщения. Как можно подробнее изложите обстоятельства дела.

28.2. Вам лучше самостоятельно выбрать юриста, обратиться в личные сообщения и договориться об условиях. Не советую вестись на «холодные» звонки с приглашением на консультацию, обещанием «федеральной поддержки», гарантиями абсолютного успеха и т.п. — это развод от мошенников, коих на рынке юридических услуг в последнее время стало чересчур много. Такие дела.

29.1. Вам необходимо судебному приставу предъявить квитанцию об оплате штрафа и написать заявление о возврате денежных средств.

29.2. Обратитесь прежде всего к судебному приставу, наложившему арест (эту информацию можно узнать на сайте ФССП или от банка, в котором арестован счет), предъявите приставу квитанцию об оплате штрафа, требуйте принятия постановления о снятии ареста.
Если мирно дело решить не получится, жалуйтесь вышестоящему приставу, затем подаете заявление в суд о снятии ареста.

30.1. Михаил, нет смысла обращаться в прокуратуру. Только затяните время. Прокуратура перенаправит Ваше обращение в трудовую инспекцию. Потеряете минимум месяца два, а результат не гарантирован. Если есть трудовой договор, то лучше сразу обращаться в суд. принудительным исполнение судебных решений занимается служба судебных приставов. Исполнение решений по взысканию зарплаты немедленное.

Юрист в прокуратуре

  • Как написать заявления в прокуратуру на юриста!
  • Если я учусь по специальности ПСО юрист, могу ли я проходить практику в прокуратуре?
  • Нужны услуги юриста для грамотного составления заявления в прокуратуру и соцзащиту.
  • Как забрать у юриста договор о сотрудничестве без обращения в прокуратуру?
  • Как оформить заявление в прокуратуру, с помощью юриста или произвольно? Спасибо.
  • Публикации

1.1. Вы можете подать в прокуратуру жалобу на незаконные действия пристава, пристава возможно накажут, но деньги Вам прокуратура не вернет. Всё равно надо в суд исковое заявление подавать, если прокуратура только будет действовать в Ваших интересах в суде, теоретически это возможно.

2. Как написать заявления в прокуратуру на юриста!

2.1. Для того, чтобы обратиться в прокуратуру, достаточно составить заявление в произвольной форме, с указанием всех обстоятельств. Удачи Вам и всего хорошего!

2.2. По данному федеральному закону.
Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 N 59-ФЗ (последняя редакция)

2.3. В заявлении Вы должны указать на нормы законодательства, которые нарушил юрист, как можно более подробно изложите суть.

2.4. Заявление в прокуратуру можно поставить в произвольной форме, заявление подробно изложить все обстоятельства дела, в конце формулируете свою просьбу.

2.5. Обращение в прокуратуру не предусматривает какой-то определенной формы. Жалобы пишется в простой письменной форме с подробным изложением всех обстоятельств и просьбой разобраться и принять меры.

3. Если я учусь по специальности ПСО юрист, могу ли я проходить практику в прокуратуре?

3.1. Если я учусь по специальности ПСО юрист, могу ли я проходить практику в прокуратуре?-Можете пройти практику в прокуратуре. Что тут такого?

4. Нужны услуги юриста для грамотного составления заявления в прокуратуру и соцзащиту.

4.1. Вы можете выбрать любого юриста, написав ему в личные сообщения, в том числе и суть вашей проблемы. Всего доброго!

4.2. чтоб вам юрист составил эти документы, заказывайте работу ему в личку, там же обговариваясь условия и нюансы.

4.3. Константин, выбирайте юриста с сайта и мы поможем ВАм в составлении данных документов, пишите выбранному Вами юристу в личные сообщения что ВЫ хотите получить, договаривайтесь.

4.4. Константин. Вы можете с данным вопросом обратиться к любому юристу данного сайта посредством личных сообщений. Услуги по составлению заявлений, исков и других документв оказываются на платной основе.

4.5. Обращайтесь. Составим необходимые документы. Будем сопровождать. Можете позвонить озвучить Вашу проблему.

5. Как забрать у юриста договор о сотрудничестве без обращения в прокуратуру?

5.1. Как забрать у юриста договор о сотрудничестве без обращения в прокуратуру?

Никак, и прокуратура не заберет у юриста договор.

5.2. Прокуратура в любом случае вам не поможет, так как это не их компетенция, даже если вы туда обратитесь. И никто не поможет. Если у вас конкретный спор относительно чего-то (а иначе вам договор не нужен), то нужно обращаться в суд и суд может истребовать данный договор.

5.3. Прокуратура не занимается такими делами. Если вы считаете что договор о сотрудничестве является доказательством по гражданскому делу то нужно написать ходатайство в суд об истребовании доказательств.

6. Как оформить заявление в прокуратуру, с помощью юриста или произвольно? Спасибо.

6.1. Можете обратиться к юристу.
Можете и сами оформить.
Пишите заявление в простой письменной форме. Изложите ваши доводы и требования..

6.2. Вы можете направить заявление в прокуратуру самостоятельно, однако, если имеются у вас затруднения в составлении документа, можете обратиться за помощью юриста.

6.3. На Ваш выбор. Жалоба пишется в произвольной форме. Срок ответа тридцать дней с момента регистрации обращения.

Читать еще:  Юрист вузы москвы

6.4. пишите заявление сами в произвольной форме или заказывайте работу любому юристу в личку. Обговаривая условия.

6.5. Нет никаких требований по оформлению заявления в прокуратуру. Вы можете составить его в произвольной форме. Изложите все обстоятельства дела, в конце сформулируйте свою просьбу.

6.6. Как оформить заявление в прокуратуру, с помощью юриста или произвольно?

Вы можете составить иск в произвольной форме. Однако если вы хотите в заявлении ссылаться на нормы права, то лучше обратится к юристу.

7. Из прокуратуры обычно юрист присутствует на суде?

7.1. Из прокуратуру присутствует прокурор. а не юрист.
Разницу чувствуете?

8. Можно ли у юристов в прокуратуре попросить оформить судебный запрос в ГИБДД?

8.1. судебный запрос должен делать суд

8.2. Судебный запрос оформляет суд. Прокуроры оформляют запросы по делам, имеющимся в их производстве. Может оформить запрос адвокат

9.1. А вы обращались в инспекцию по труду? Вы писали претензию работодателю? У вас есть письменное обращение в прокуратуру, с подтверждением обращения? Вы читали нормативные акты и трудовой кодекс перед тем, как обвинять тут всех юристов, государство и прочие органы?

9.2. Антон, здравствуйте!
Если Вы работали по трудовому договору и Вам не платят зарплату в течение какого-то времени, то Вы имеете право обратиться в суд. По суду можете требовать зарплату, моральный вред и штраф в размере 1/300 от ставки рефинансирования за каждый день просрочки.
Могу написать Вам иск (на платной основе). Пишите мне в личные сообщения!

10.1. Сочувствую. Просто скажите Вашим юристам, чтобы уменьшили сумму. И подпишите новое заявление. И впредь подписывайте свои иски и документы сами, это Ваше право-указывать только то, что хотите Вы, а не юристы. Сумму и 100000 вряд ли удовлетворят, у нас суды в моей практике за смерть ребёнка моральный вред вынесли 1 млн рублей.

10.2. Мария, если суд сочтет нужным удовлетворить одну тысячу, он сделает это, независимо от того, что Вы просите триста.
Тут никакой проблемы нет.

11.1. С административным иском на бездействие прокурора и с иском — к Патриоту Сервису вашему.

12.1. Согласно п.4 ст.10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 N 256-ФЗ, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Вы сразу должны были приобретать недвижимость с определением долей. Не понятно почему при оформлении этого не сделали.

12.2. Вы можете обжаловать постановление прокурора. По идее и в долей практике они выходят с иском в суд об обязании выделения долей. Все производит сделки нотариус. Вы проведите без регистрации и административный иск в суд на прокуратуру об снятии запрета. Были дела. Необходима помощь звоните.

13.1. Вам не нужно писать заявление в прокуратуру.
Если есть делопроизводство у судебных приставов, то пишите судебным приставам.

13.2. Если у вас нет на руках судебного решения о взыскании алиментов и, как следствие, нет ни судебного приказа. Ни исполнительных листов, то никакого смысла писать в Прокуратуру нет.
Она этом не занимается.
Алименты взыскиваются только в судебном порядке, если стороны не могут заключить соглашение о выплате.
Составляйте правильно заявление, указывайте на каких основаниях вы требуете и что именно — т.е. процент от заработка или фиксированную сумму и тогда только возбуждается исполнительное производство и начинается взыскание.
Если сами не можете составить придется найти средства и возможность для обращения к юристу.
К сожалению, иначе никак.
С уважением. Юрист Домаева К.А.

14.1. самое первое что вам необходимо, это отозвать доверенность. В суд подать имеете право, в суде необходимо доказать не качественно оказанные услуги и требовать компенсацию.

14.2. Ну подадите в суд и что? Отмените доверенность у нотариуса.

15.1. Лидия, а чего вы ждете? Можно ведь обратиться в суд с заявлением частного обвинения, но чтобы вам помочь, необходимо видеть отказ по ст.116 УК РФ, отмену Прокуратуры, документы на руках?

15.2. Вверху есть мой телефон, приходите на консультацию с документами и решим как довести ваше дело до суда.

16.1. Ну, а сами то как думаете?
Конечно, нет.

16.2. Здравствуйте, разьясняю, что в соответствии со ст. 8 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу.
Соответственно, предложение адвоката не отвечает требованиям действующего законодательства.

16.3. Ваш вопрос связан с БАДами? Если связан, то в таком случае вы столкнулись с мошенниками.

17.1. Лиза, нет, никто вам юриста не будет предоставлять. Составляете жалобу самостоятельно или обращаетесь к юристу на платной основе.

17.2. 1. По изложенному, основания для предоставления бесплатной юридической помощи не усматривается. Тем более, что прокуратура вообще не занимается обеспечением юридической помощи, в т.ч. и бесплатной.
2. Не советую надеяться на звонки — как правило, «холодные» звонки, с предложениями «бесплатных консультаций», «скидок», «акций» и т.п. маркетинговых уловок исходят от мошенников. Лучше выбирайте себе юриста самостоятельно, из своего региона, в т.ч. и на этом сайте.
Такие дела.

18.1. Здесь целесообразно обжаловать бездействие приставов через Прокуратуру и Старшего судебного пристава. Сама жалоба в прокуратуру ничего не даст, так как уже есть решение суда.
С уважением!

18.2. Прокуратура, нет.
МОжете в полицию подать заявление о мошенничестве и приложить диск с записью.

19.1. Нина, здравствуйте!
Прокуратура точно расследованием преступлений не занимается. Что касается адреса, куда писать Вы можете написать как в следственный комитет, так и, например, органы внутренних дел.
Разницы, особой, на самом деле, нет.
Дело в том, что то, какой орган будет заниматься расследованием дела, зависит от предварительной квалификации действия (бездействия) в котором усматриваются признаки преступления.
Такую квалификацию даете не Вы, а лица, производящие доследственную проверку.
Согласно УПК РФ в случае если лицо, которому поступило сообщение о преступлении понимает, что дело подлежит предварительному расследованию в «ином ведомстве», он принимает решение о передаче сообщения по подследственности, а по уголовным делам частного обвинения в суд.

Предупреждение (во исполнение Правил, утв. ФПА РФ (протокол от 28.09.2016 № 7)) – предоставленная выше правовая информация не является юридической консультацией. Обратитесь за юридической консультацией и составлением документов к адвокату.

20.1. Ознакомьтесь с материалами исполнительного производства в части перечня произведенных приставом действий, подайте необходимые ходатайства. В случае бездействия обжалуйте бездействие пристава в судебном порядке.

21.1. А уголовное дело то возбуждено или нет?

22.1. Да законно. Прокуратура — это надзорный орган. Вы сами вправе в интересах ребенка обратиться в суд.

23.1. Нет, на должности в прокуратуре назначаются только граждане РФ, но это на должность прокурора, не имеет значения здесь сколько лет он прожил в России, должен иметь статус гражданина.

24.1. Сможете вернуть через суд согласно ст.100—103 ГПК РФ. Удачи вам в борьбе.

25.1. Сможем. Давайте обсудим стоимость.

26.1. Для того, чтобы прояснить входящий номер отправленного письма, нужно
1. Сразу же в заявлении указать на то, что прошу сообщить номер входящего письма в ответ на мое письмо
2. Перезвонить в организацию куда вы направили письмо и уточнить номер.

Частая практика в прокуратуре с которой я сталкиваюсь — Ваше письмо не получали, так что ответ можно ждать вечность.
Дублируйте 5 раз свое письмо.

27.1. чтобы работать в прокуратуре не только на хозяйственных или обслуживающих должностях высшее юридическое образование обязательно.

28.1. Для помощи в составлении обращения Вы можете обратиться к любому юристу сайта в личные сообщения. Как можно подробнее изложите обстоятельства дела.

28.2. Вам лучше самостоятельно выбрать юриста, обратиться в личные сообщения и договориться об условиях. Не советую вестись на «холодные» звонки с приглашением на консультацию, обещанием «федеральной поддержки», гарантиями абсолютного успеха и т.п. — это развод от мошенников, коих на рынке юридических услуг в последнее время стало чересчур много. Такие дела.

29.1. Вам необходимо судебному приставу предъявить квитанцию об оплате штрафа и написать заявление о возврате денежных средств.

29.2. Обратитесь прежде всего к судебному приставу, наложившему арест (эту информацию можно узнать на сайте ФССП или от банка, в котором арестован счет), предъявите приставу квитанцию об оплате штрафа, требуйте принятия постановления о снятии ареста.
Если мирно дело решить не получится, жалуйтесь вышестоящему приставу, затем подаете заявление в суд о снятии ареста.

30.1. Михаил, нет смысла обращаться в прокуратуру. Только затяните время. Прокуратура перенаправит Ваше обращение в трудовую инспекцию. Потеряете минимум месяца два, а результат не гарантирован. Если есть трудовой договор, то лучше сразу обращаться в суд. принудительным исполнение судебных решений занимается служба судебных приставов. Исполнение решений по взысканию зарплаты немедленное.

ПРОКУРОР СУДЬЕ НЕ ТОВАРИЩ?

  • Почему адвокаты по-прежнему не полноправные участники судебного процесса Новым уголовно-процессуальным кодексом законодатель гордится уже больше года. С его принятием появилась надежда на то, что судебный процесс в России станет.

    Почему адвокаты по-прежнему не полноправные участники судебного процесса

    Новым уголовно-процессуальным кодексом законодатель гордится уже больше года. С его принятием появилась надежда на то, что судебный процесс в России станет демократичным, а право человека на защиту будет реализовано в полной мере. Юристы разделяют радость депутатов, но как-то не очень уверенно, хотя и признают, что новый УПК лучше старого.
    Во-первых, в законе наконец-то закреплен принцип состязательности сторон, и адвокат, по идее, теперь на равных с прокурором. Во-вторых, новый статус судьи, с которого сняли обязанность, подменяя собой следствие, — раскрывать преступление. В-третьих, теперь с адвокатом к следователю может идти не только подозреваемый, но и свидетель. (Это только на первый взгляд — деталь, но прежняя практика показывает, что подобная норма резко снижает возможность злоупотреблений со стороны правоохранительных органов. Раньше как было: вызвали в качестве свидетеля, взяли расписку об отказе о даче показания, а вопросы ставят так, чтобы потом предъявить обвинение.) Существует и в-четвертых и в-десятых…
    Только почему-то количество писем с жалобами от тех, кто попал под каток судебной системы, не уменьшается, а громкие уголовные дела последнего времени наводят на печальные размышления. Да, закон изменился, только вот те, кто призван его исполнять, — прокуроры и судьи — меняться не спешат, а обвиняемые (подозреваемые, подсудимые) и их защита по-прежнему не могут воспользоваться теми правами, которые теперь им вроде бы и как бы гарантированы.
    Странные факты прокурорского произвола всплывают на судебном заседании по делу менеджера «Аэрофлота» Глушкова. Адвокаты менеджера «ЮКОСа» Алексея Пичугина тщетно пытаются получить доступ к необходимым документам, и как следствие Пичугин отказывается принимать вообще какое-либо участие в следственных действиях. Полный произвол в деле Платона Лебедева — совладельца той же нефтяной компании. А суды не спешат рассматривать и уж тем более удовлетворять жалобы адвокатов на действия прокуратуры, хотя и судьи, и адвокаты, и прокуроры читают один и тот же закон.
    Вновь и вновь срабатывает сила многолетней привычки, о которую разбиваются все самые демократичные нормы: судья и прокурор по-прежнему играют на одной стороне, стараясь не замечать защиту. Сплошь и рядом прокурор может себе позволить пригласить судью (?!) на собеседование или войти к нему в кабинет, захлопнув дверь перед носом защитника. И адвокату приходится большей частью не выстраивать линию защиты, а бороться со следователем, чтобы заставить его соблюдать закон.
    О том, что изменилось с принятием нового УПК, как реализовывается принцип состязательности сторон и как гарантируется право на защиту, мы решили поговорить с известными адвокатами. А для того, чтобы объяснить читателю, как оградить свои конституционные права от посягательств государства, мы открываем новую рубрику — «Линия защиты».

    Читать еще:  Юрист в современном мире

    Как выясняется, новый Уголовно-процессуальный кодекс воспринимается неоднозначно не только прокурорами, жалующимися на то, что их права оказались серьезно урезаны, но и адвокатами. О плюсах и минусах, связанных с существующей правоприменительной практикой, мы решили побеседовать с руководителем филиала № 85 Московской областной коллегии адвокатов Андреем ТАРАСЕВИЧЕМ:
    — Многие юристы уверяют, что принцип состязательности, несмотря на новые нормы, реально существует только на бумаге. Адвокат по-прежнему не является полноправным участником процесса, его практически не слушают, он не может добиться, чтобы его ознакомили в полной мере с материалами дела…
    — Особенность российской судебной системы в том, что прописанные в законе нормы могут быть правильными и корректными, а их реализация на практике оставляет желать лучшего. Несомненно одно: с помощью нового УПК прокуратуру постарались лишить полномочий по решению вопросов, затрагивающих конституционные права граждан. Логично, ведь прокуратура — тот орган, который осуществляет от имени государства уголовное преследование и надзирает за процессуальной деятельностью органов дознания и следствия.
    Например. Ранее, если следствие приходило к выводу, что гражданин должен быть заключен под стражу, санкцию на арест давал прокурор, то есть тот, кто следствие ведет либо контролирует его ход. А суд (и только при наличии соответствующей жалобы) лишь проверял законность и обоснованность чужого решения. Новый УПК установил, что решение о заключении кого-либо под стражу принимает только суд. Законность и обоснованность избрания именно этой меры пресечения гражданину теперь каждый раз является предметом спора обвинения и защиты; судья — теперь арбитр, он разрешает этот спор, и вся ответственность — и юридическая, и психологическая — только на нем.
    Другой важный момент — принцип состязательности и равноправия сторон в процессе. Различия со старым УПК — даже на визуальном уровне. Если раньше судья сам зачитывал обвинительное заключение и фактически обвинение произносилось от лица суда, то отныне это делает прокурор. Cуд теперь не обвиняет, он взвешивает «за» и «против», анализирует доводы защиты и обвинения и дает им оценку.
    Судью избавили от обязанности возбуждать уголовное дело в случае обнаружения признаков преступления, принимать меры к установлению события преступления, виновных лиц и их наказанию. Все это сейчас — функция прокурора. И эти нормы создают предпосылки настоящей состязательности сторон в процессе.
    Еще одна из новелл. Раньше, когда суд не мог вынести обвинительный приговор по причине того, что следствие чего-то недоработало, дело отправляли на дополнительное расследование. Доработанное, оно опять поступало в суд. Сейчас суд такой возможности лишен. Новым УПК закреплено, что отправить дело назад прокурору суд теперь может только со стадии предварительного слушания, и только в строго определенных случаях. Но сложившаяся годами практика, когда следственные органы вменяли человеку лишнее, «притянутое за уши», чтобы исключить так называемую неполноту следствия, существует и поныне.
    — Как получается, что судья и прокурор зачастую встречаются и обговаривают детали процесса, а адвокат при этом не присутствует?
    — Судьи привыкли к тому, что прокурор у них «друг» и что делают они одно дело. Обязанности у них были раньше одинаковые. И хотя у суда формально отобрали функции обвинения, он фактически продолжает играть ту же роль.
    — В любом случае все нововведения в УПК усложнили работу прокуратуры, которая теперь просто так не может выносить на судебное разбирательство откровенно сфальсифицированный и сырой материал. Но квалификация следователей оставляет желать лучшего — они просто не готовы к работе по новому закону. И многие дела стали «разваливаться» только потому, что построены исключительно на показаниях свидетелей, которые зачастую не являются на судебное заседание. Например, «дело Пичугина»… Многие адвокаты предрекают ему именно такой финал — ведь у прокуратуры нет ничего, кроме каких-то невнятных показаний. И сами следователи, догадываясь о своих слабых местах, стараются не допускать адвокатов до материалов дела и тем самым ставят под сомнение принцип состязательности сторон…
    — Мне трудно говорить что-то по делу, которое я не веду. Все зависит от того, на какой стадии находится процесс. Если адвокатам препятствуют ознакомиться с делом после окончания предварительного следствия, то, конечно, следственные органы грубо нарушают закон. Если уголовное дело не было закончено, то следователь вправе отказать выдать копии. Формулировка может быть такой: «Мы вас знакомим с материалами следственных действий, произведенных с участием вашего подзащитного. Но на данном этапе закон не обязывает нас позволять вам делать выписки, снимать копии и т.д.»…
    У адвокатов есть право знакомиться с процессуальными документами: постановлением о возбуждении уголовного дела, документами о продлении сроков содержания под стражей, продлении сроков следствия, протоколами допросов и очных ставок, в которых был задействован подзащитный. Но это не означает, что до окончания следствия разрешат делать их копии.
    — И часто ли бывает так, что из-за противодействия следственных органов адвокат оказывается в заведомо проигрышной ситуации?
    — На практике такие случаи бывают. Но это не потому, что закон так построен. А потому, что должностное лицо — следователь, дознаватель или даже судья — не выполняет своих обязанностей и требования, установленные законом. Просто игнорирует. Тут уже все зависит от настроя защиты. Но помешать адвокату сделать то, что он в данной ситуации может и должен сделать, — да, могут. И таких случаев я могу вспомнить сколько угодно. Тут УПК ни при чем, это вопросы правоприменения. Знаете, есть такая поговорка: «Суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения». И если ее перефразировать на новый лад, то получится, что закон тебе предоставляет множество прав, только сможешь ли ты их реализовать? Дадут ли тебе их реализовать?

    КОММЕНТАРИИ СПЕЦИАЛИСТОВ
    Семен АРИЯ, адвокат:
    — Роль адвокатов на предварительном этапе следствия в общем-то не изменилась. Появилась возможность чаще обращаться в суд, чтобы обжаловать промежуточные постановления. И было бы это хорошо, если бы этому не мешало состояние нашего реакционного правосудия. Например, в Генеральной прокуратуре выносят постановление о продлении сроков следствия, а адвокатов не знакомят с его содержанием. Естественно, они не могут ничего обжаловать. Или вот: арест теперь может санкционировать только суд. А прокуратура передает запрос сразу в суд — и снова в обход адвокатов.
    Конечно, с делом адвокат может знакомиться только по окончании предварительного следствия — так и раньше было. Зато защита имеет право знать обо всех постановлениях судов. Если брать конкретный случай, например «дело Пичугина», когда в прокуратуре не дают копии, можно материалы дела читать с диктофоном. Плюс закон разрешает приносить свою копировальную технику.
    На самом деле проблем немало. Осталась вся та убогость, которая была присуща судебной системе и раньше; преодолеть ее можно лишь тогда, когда состязательный характер процесса будет полноценным. Когда обвинительные материалы в зале суда защита сможет оспорить или попытаться опровергнуть. Иначе всегда будет получаться импровизация правосудия.
    Георгий КАГАНЕР, адвокат Алексея Пичугина:
    — Моих коллег, адвокатов Пичугина, вызвали в Генпрокуратуру для того, чтобы сообщить что-то «в интересах защиты». А на самом деле нас предупредили, что на следующий день в Басманном суде будет слушаться дело по поводу продления срока содержания под стражей. Зачем обманывали, делали такой финт — я не знаю. Вообще, процессуальные нарушения происходили систематически. Нам отказывались, например, предоставить доказательства и обоснования обвинения, хотя требования наши вполне законны.
    На примере этого дела стало ясно, что никакой состязательности на сегодняшний день нет. После того как мы обжаловали постановление Басманного суда в Мосгорсуде, нас наконец допустили к делу. Дали ознакомиться с материалами на 67 листах и при этом запретили что-либо записывать. Естественно, визуально столько информации не запомнишь. И мы подали еще одну жалобу, уже на имя председателя Мосгорсуда.
    Петр ТРИБОЙ, адвокат, бывший следователь по особо важным делам Генпрокуратуры РФ:
    — В целом новый УПК — весьма прогрессивный, содержит массу нововведений. Но некоторые положения носят, на мой взгляд, декларативный характер. Например, говорится, что можно обжаловать любое действие (бездействие), т.е. решение суда, прокурора, следователя, в том числе постановление о возбуждении уголовного дела. Но следователя и прокурора при этом никто не обязывает передавать копию постановлений адвокатам. Механизм реализации этого права не разработан.
    Адвокат, скажем, имеет право собирать доказательства невиновности в соответствии с провозглашенным принципом состязательности. Но предоставлять эти данные он должен почему-то не независимому судье, а следователю — представителю стороны обвинения. Получается, что оценивает собранные мною доказательства тот, у кого на это свои интересы. Еще: разрешена встреча оперативных работников с подследственными. Известно, что это за встреча, что и зачем там делают с человеком. Это негласная процедура — а тут ее прописали в УПК… На такие встречи подследственный имеет право приводить своего адвоката, но вспомнит ли он о своем праве. Никакого ликбеза по кодексам государство не проводит. И что уж тут говорить, когда порой УПК не знают даже те, кто его применяет. Что касается взаимоотношений прокуратуры с судьями, то прокурора судья, конечно, слушает повнимательнее. Возможно, все изменится, когда судьи привыкнут все же быть арбитрами в процессе и сложится некая практика.
    Адвокаты, бесспорно, должны быть ознакомлены с материалами дела, касающегося своего подзащитного. Особенно с постановлением о продлении срока следствия и содержания под стражей обвиняемого. В том числе по таким ключевым материалам адвокаты строят свою позицию. И процедура ознакомления должна быть рассчитана на нормальную человеческую память: не более 10 листов, иначе — разрешайте выписывать данные. Без соблюдения этих законных правил просто невозможно осуществлять толковую защиту.

    Ссылка на основную публикацию
    Adblock
    detector
    ×
    ×